: 随着人们对娱乐和投资方式多样化的追求日益增长，"购买福利及体育类公益性质的抽奖活动"逐渐成为一种流行的休闲选择。“海南七星”作为一款具有地方特色的数字型即开式游戏备受关注。“那么问题来了——‘海南省发行的“五星”“六运会”、“四平八稳”、以及被误称为'三亚’、实为正式名称中的一部分之 ‘三星高照’，统称之下是否都涵盖在合法的范畴内？”尤其是当这些词汇中出现了类似传统意义上的 “彩色”（如 '彩虹色''五彩斑斓') 时更易引起误解或混淆其法律地位。"本文旨在深入探讨 [《关于规范管理全国范围内电脑福利票销售活动的通知》](https://baike.baidu**/item/2015年财政部等部门联合发布的文件)** 中所规定的范围及其对包括但不限于 " 海南省发行的一些特定类型奖券产品（例如常说的7颗星星组成的图案'）的影响"，并从法理角度出发给出合理建议以促进公众正确理解相关政策法规同时倡导健康理性的消费观念 。 --- 一、“五指山下的秘密”：解读国家对于此类游戏的监管框架 根据我国现行法律法规体系来看，《中华人民共和国民法典》、《国务院办公厅转发民政部< 关于进一步做好依法行政工作意见>的通知 》等相关规定均强调了政府应加强对各类社会筹资活动和博采行为的监督管理力度；特别是针对由地方政府批准设立且面向本地区居民销售的电子化或者纸质版非货币形式奖励机制而言更是如此。《 [互联网信息内容主管部门有关管理办法]》（以下简称办法 ）也明确指出：“任何单位和个人不得利用网络平台从事非法集资 、赌博等活动”，由此可见 ，虽然目前没有直接提及名为 Xing Qi Cai (Celestial Bodies Seven-star Lottery) 的具体条文描述 ；但从广义上讲所有未经中央级审批而仅限于某一省份内部运营的非标准名目下开展的活动皆需遵循上述原则进行自我约束与管理 —— 这正是我们讨论问题的核心所在 ： 即如何界定一个省级区域内的所谓特色玩法属于合规还是违规？ 二、《通告》：划定界限的关键点 回顾自去年起实施的一系列调整措施中最具标志性的莫过于 《 中国人民银行 等十三个相关部门联席会议纪要 （第XX号）》 其中特别提到要加强 对 以各种名义开展的变相赌球 / 网络私盘 类行为打击力 度 并要求各省市自治区人民政府按照属地化管理原 则落实好相应职责 . 此举无疑是对当前市场上存在诸多模糊地带进行了有效澄清 , 为后续执法提供了更为清晰明确的指导方向 : 所有未获得国家级许可 或 未纳入统一管理体系 内 由单一省区自行推出 之 游戏项目 都将面临严格审查甚至取缔风险 ! 三、" 三方视角 ": 从不同维度审视合规律性与合理性 3. a ) 国家层面: 基于维护金融安全和社会稳定大局考虑, 对于涉及资金流动大额交易 和可能引发群体事件风险的领域采取谨慎态度是必要也是合理的; 同时通过立法手段逐步完善市场准入门槛 及监督管理制度来保障公民合法权益不受侵害.b) 地 方政 F府视 jiao n_: 作为执行者之一的地方各级机关有责任确保辖区内地方法规符合上级指示精神 ; 而面对本地经济文化发展需求时则可适当创新尝试新模式( 如开发旅游+ 文化创意产业融合) 但必须保证不触碰红线—这便 是为何我们看到部分试点城市虽已开始探索新型业态却仍保持高度审慎的原因.c) 公众认知层 f ang 面 e i s t r y o d u c a ti on:普通民众应当树立科学正确的价值观和行为准则 — 不盲目跟风参与未知领域的投 资活 动 且提高辨别能力避免因轻信谣言导致财产损失乃至人身伤害的风险发生.d)_媒体舆论监 ...